jueves, 28 de agosto de 2008

Acta de la Primera Reunión

ACTA DE REUNIÓN
PRIMERA REUNIÓN
27 DE AGOSTO DE 2008

1. El día 27 de agosto a las 5:00 p.m nos reunimos en el salón G - 404 para discutir el proyecto de obra colectiva "Comercio Justo, Globalización y Medio Ambiente". Asistimos a la reunión Andrés Briceño (Departamento del Medio Ambiente), Jhoana Delgado (Departamento de Constitucional), Carlos López (Departamento de constitucional), Mario Ospina (Departamento de constitucional), Mauricio Baquero (Departamento de Derecho Económico), Adriana María Benjumena (Maestranda en Derechos Humanos), Santiago Botero Gómez (Maestrando en derecho público), Jorge Iván Cuervo (Finanzas y Relaciones internacionales - CIPE), Maximiliano Rodríguez (Departamento de Derecho Comercial), José Manuel Alvarez (Departamento de Derecho Económico) y Gonzalo Ramírez Cleves (Departamento de derecho constitucional).

2. Se entregarón los documentos: "Proyecto de obra Conjunta" en donde se describe la intención de realizar una obra colectiva sobre el eje del comercio justo, la globalización y el medio ambiente, en torno a la formulación de propuestas académicas para que el comercio sea más justo y la globalización económica más equitativa, es decir que la globalización (entendida como la apertura e intensificación del comercio entre los estados) no genere pobreza, desigualdad y deterioro ambiental. Se entregó a su vez la Declaración Ministerial de Doha (adoptada el 14 de noviembre de 2001) para su lectura.

2. La propuesta hecha por Gonzalo Ramírez consistió en realizar una serie de reuniones mensuales con miras a la elaboración de una obra colectiva titulada "Comercio Justo, Globalización y Medio Ambiente" a la memoria del Dr. Luis Villar Borda. Se acordó realizar las reuniones el último miércoles de cada mes de las 5:00 p.m a las 7:00 p.m. La fechas de las siguientes reuniones serán: miércoles 24 de septiembre, miércoles 29 de octubre, miércoles 26 de noviembre y miércoles 10 de diciembre de 2008.


3. Se acordarón los plazos para la entrega del escrito de la siguiente manera:

- Título del escrito para la reunión del 10 de diciembre

- Lectura de un primer avance para la reunión del mes de abril

- Entrega del documento para finales de mayo de 2008

4. Se acordó una extensión del documento de entre 25 a 30 páginas Times New roman, espacio y medio. Alrededor de 7.000 palabras


5. Se acordó leer el texto "Cómo puede contribuir la OMC a encauzar la globalización" del Foro Público de la OMC (2007) de la siguiente manera:

- Para la reunión del 24 del septiembre de 2008 - La primera parte del texto titulado "Gobernanza Mundial" de la página 1 hasta la página 117 por Gonzalo Ramírez Cleves

- Para la reunión del 29 de octubre de 2008 - La segunda parte del escrito de la página 119 a la página 196 titulado "Coherencia" por parte de Mauricio Baquero y José Manuel Alvarez

- Para la reunión de 26 de noviembre de 2008, la tercera parte del escrito titulado "Crecimiento Económico" página 208 a 251 por parte de Maximiliano Rodriguez.

- Para la reunión de 10 de diciembre de 2008 la cuarta y última parte del libro por parte de la doctora Jhoana Delgado y Andrés Briceño titulada "Desarrollo Sostenible". De la página 257 - 352

5. Para la reunión del 24 de septiembre el Dr. José Manuel Alvarez nos presentarán una breve exposición sobre la OMC y la Doctora Adrina Maria Benjumea el resumen de la Declaración Ministerial de Doha 2001.

6. Se presentó la propuesta de difundir el evento públicamente en la universidad especialmente a los estudiantes de pregrado, postgrado y doctorado para que asistan a las reuniones. Gonzalo Ramírez se comprometió a realizar las gestiones y comunicaciones en este sentido.

7. Se propusó la creación de una forma de comunicación virtual para hacer el registro de las reuniones y para un banco de datos por intermedio de un blog: proyectocomerciojusto.blogspot.com

8. Se expresó el interés de trabajar los temas de las políticas públicas y el comercio justo a nivel estatal (Jorge Iván Cuervo), Derechos humanos y comercio (Adriana Benjumea), Urbanismo y el tema del comercio (Jhoana Delgado), Desarrollo sostenible, medio ambiente y comercio justo (Andrés Briceño), Globalización y comercio justo (Gonzalo Ramírez), Responsabilidad social corporativa y comercio justo (Santiago Botero).

9. Se hicieron circular algunos libros relevantes respecto al tema como el de José Manuel Alvarez sobre la OMC (Bogotá, Universidad Externado, 1998), Joseph Stiglitz "Comercio Justo para todos" (Madrid, Taurus, 2007), Joseph Stiglitz "¿Cómo hacer que funcione la globalización?" (Madrid, Taurus, 2006), el de Thomas Pogge "La pobreza en el mundo y los derechos humanos" (Barcelona, Paidos, 2005), "El derecho en el contexto de la globalización" (Bogotá, Externado, 2007) y el de Amartya Sen "Primero la gente", Deusto, 2007.

10. Asistirán a las reuniones pero no participarán en la obra colectiva Carlos López y Mario Ospina

11. Diego Martinez, Martha Isabel Gómez Lee y Eric Tremolada de la facultad de finanzas mandarón e.mails disulpándose por no poder asistir, pero comprometiéndose a asistir a la siguiente reunión. Bernardo Carvajal desde Francia mandó un e.mail interesado por el desarrollo de la obra. El Dr. Néstor Osuna, el Dr. Germán Ramírez Bulla, la Dra. Magdalena Correa y el Dr. Alfonso Palacios se disculparón de no poder asistir en esta ocasión debido a viajes o situaciones de fuerza mayor.

12. En la reunión nos presentamos los asistentes y opininamos sobre el proyecto de obra conjunta. Así mismo se dieron propuestas para llevar a cabo la obra y el desarrollo de las reuniones restantes, así como el fijar las fechas y exposiciones a celebrar durante este año.



Con aprecio,

Gonzalo A. Ramírez Cleves
goracles@yahoo.es
Coordinador del proyecto


No lloremos por Doha


No lloremos por Doha - Dani Rodrik (5 de agosto de 2008)

Aquí una columna importante sobre Doha tomada de El Tiempo, después del fracaso de la ronda de negociaciones por la negativa de Estados Unidos de bajar los subsidios agrícolas y la negativa de India, China y Brasil de bajar sus aranceles industriales. Esta es la interpretación crítica del economista Dani Rodrik quien afirma que !No hay que llorar por Doha! porque al final este Programa sobre el desarrollo no resuelve el problema de la pobreza en términos de cifras.

No lloremos por Doha

Dani Rodrik*

¿Lo harán, o no? ¿Terminarán firmando los ministros de comercio del mundo un nuevo acuerdo comercial multilateral que reduzca los subsidios agrícolas y las barreras arancelarias a los bienes industriales, o se irán con las manos vacías? La saga se ha arrastrado desde noviembre de 2001, cuando la actual ronda de negociaciones comenzó en Doha, Qatar, sufriendo desde entonces numerosos altibajos, cuasi-colapsos y extensiones.

La última ronda de conversaciones, realizada en Ginebra, nuevamente ha terminado sin llegar a acuerdo. A juzgar por lo que dice la prensa financiera y algunos economistas, lo que está en juego no podía ser más alto.

Conclúyase la así llamada "ronda del desarrollo" con éxito, y será posible sacar a millones de campesinos de la pobreza en los países pobres, además de asegurarse de que la globalización siga viva. Si fracasa, dicen, se inflingirá un golpe casi fatal al sistema mundial de comercio, generando desilusión en el Sur y proteccionismo en el Norte. Y, como los editorialistas se apresuran a recordarnos, las desventajas son especialmente grandes en momentos en que el sistema financiero cruje bajo la crisis de las hipotecas basura y Estados Unidos entra en recesión.

Sin embargo, si se examina la agenda de Doha con una mirada menos apasionada, uno comienza a preguntarse a qué viene tanta alharaca. Es cierto que las políticas de apoyo a los agricultores en los países ricos tienden a deprimir los precios mundiales, junto con los ingresos de los productores agrícolas en los países en desarrollo. No obstante, para la mayoría de los productos agrícolas, es probable que la reducción progresiva de estos subsidios tenga efectos apenas significativos en los precios mundiales, a lo más unos cuantos puntos porcentuales. Esto es bien poca cosa en comparación con la importante alza de precios ocurrida recientemente en los mercados mundiales y, en cualquier caso, se vería opacado por la alta volatilidad a la que por lo general están sujetos estos mercados.

Si bien el aumento de los precios agrícolas a nivel mundial ayuda a los productores, afecta negativamente a los hogares urbanos en los países en desarrollo, muchos de los cuales son también pobres. Por esa razón, la reciente alza de los precios de los alimentos ha hecho que muchos países productores de alimentos impongan restricciones las exportaciones, lo que casi ha causado pánico entre quienes sienten inquietud acerca de la pobreza global.

Es difícil conciliar estos temores con la visión de que la ronda de comercio de Doha podría sacar a decenas, si no cientos, de millones de la pobreza. Lo mejor que se puede decir es que la reforma agrícola en los países ricos sería una ventaja a medias para los pobres del mundo. Sólo en el caso de unos pocos productos básicos -como el algodón y el azúcar- habría ganancias claras, ya que no se consumen en grandes cantidades en los hogares pobres.

Los grandes ganadores de la reforma agrícola en E.U., la UE y otros países ricos serían sus contribuyentes y consumidores, que pagan desde hace mucho los subsidios y protecciones que reciben sus compatriotas agricultores. Sin embargo, no nos equivoquemos: de lo que estamos hablando es de una reforma a las políticas nacionales y una redistribución interna del ingreso. Esto puede ser beneficioso en términos de eficiencia, e incluso de igualdad, pero ¿se debería haber convertido en la principal preocupación de la Organización Mundial de Comercio?

¿Y qué ocurre con las barreras arancelarias a los bienes industriales? Los países ricos han exigido a países en desarrollo como India y Brasil importantes recortes a los aranceles a las importaciones, a cambio de reducir gradualmente sus subsidios agrícolas. (Es un profundo misterio el por qué tienen que ser sobornados por países pobres para hacer lo que les conviene). Pero aquí también los beneficios potenciales son escasos. Las barreras arancelarias que se aplican en los países en desarrollo, si bien son más altos que en los países avanzados, se encuentran ya en uno de los puntos más bajos de la historia.

Según las estimaciones del Banco Mundial, la completa eliminación de todas las restricciones al comercio de mercancías terminaría impulsando los ingresos de los países en desarrollo en no más de un 1%. El efecto sobre los ingresos de los países desarrollados sería incluso menor. Y, por supuesto, la Ronda Doha sólo reduciría estas barreras arancelarias, no las eliminaría del todo.

La Ronda Doha se construyó sobre un mito, el que una agenda de negociaciones centrada en la agricultura constituiría una "ronda para el desarrollo", lo que dio a actores clave lo que querían. Proporcionó a los gobiernos de los países ricos y al entonces Director General de la OMC, Mike Moore, la oportunidad de lograr una postura moral alta frente a los manifestantes antiglobalización. Dio a Estados Unidos un palo con el que derribar la política agrícola común de la UE. Y fue hecha a medida para los pocos países en desarrollo de ingresos medios (como Brasil, Argentina y Tailandia) que son grandes exportadores agrícolas.

Sin embargo, el mito de la ronda del "desarrollo", promovido por autoridades de comercio y economistas que abrazan la "teoría de la bicicleta" acerca de las negociaciones comerciales (es decir, la visión de que es posible mantener vivo un régimen de comercio sólo si se hacen continuos avances en términos de su liberalización) resultó ser contraproducente, ya que Estados Unidos y países en desarrollo claves tuvieron dificultades para liberalizar sus sectores agrícolas. Lo que terminó por llevar al colapso la última ronda de negociaciones fue la negativa de India de aceptar rígidas reglas que, sintió, pondrían en peligro a los pequeños agricultores indios.

Lo que es más importante, los temores que subyacen a la teoría de la bicicleta son muy exagerados. Vivimos en el régimen de comercio más liberal de la historia no porque la OMC obligue a su implementación, sino porque países importantes -tanto ricos como pobres- consideran que una mayor apertura va en su propio beneficio.

Los riesgos reales están en otros lugares. Por una parte, está el peligro de que el alarmismo actual termine siendo una profecía autocumplida, es decir, que las autoridades comerciales y los inversionistas conviertan en realidad el escenario apocalíptico si entran en pánico. Por otra parte, está el peligro de que la "ronda del desarrollo", una vez terminada, no esté a la altura de las grandes expectativas que ha generado, socavando aún más las reglas de comercio globales en el largo plazo. A fin de cuentas, bien puede ser que los "factores atmosféricos" -la psicología y las expectativas- sean más determinantes para los resultados que las cifras económicas reales.

Así es que no lloremos por Doha. Nunca fue una ronda para el desarrollo, y el mundo del mañana difícilmente luzca muy diferente al de ayer.


*Profesor de Economía Política en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, es el primer galardonado con el Premio Albert O. Hirschman del Consejo de Investigación en Ciencias Sociales. Su último libro es One Economics, Many Recipes: Globalization, Institutions, and Economic Growth.

Copyright: Project Syndicate, 2008.
www.project-syndicate.org
Traducido del inglés por David Meléndez Tormen

Links:

- Dani Rodrik's blog "Don't cry for Doha" (Aqui puede ver criticas a su posición en los comentarios)

- "Particulary bad timing" (Editorial New York Times, julio 25 de 2008)

"Q&A: China Post Doha" (Entrevista con Johan McEntee -Revista Forbes)

"Brazil's Lula says Doha deal only question of time" (Washington Post - 4 de agosto)

- Fracaso Doha no interfiere TLC ni convenios comerciales (Uriel Ortiz - El Espectador)

- Otros links sobre el colapso de Doha

Documentos sobre el programa de desarollo de Doha



22 de julio de 2008

Actualmente se esta discutiendo en Ginebra, Suiza, sede la Organización Mundial del Comercio la culminación de las negociaciones de Doha Ronda de Doha - Qatar - Programa de Doha para el desarrollo), discusiones que se iniciarón en el 2001, para que la globalización económica en materia de comercio sea más justa y equitativa, de lugar a la eliminación de la pobreza y provea elementos para el desarrollo. Se han hecho acuerdos preliminares para cumplir con Doha en Cancún - México (2003), Ginebra - Suiza (2004) y Hong Kong (China) - 2005 pero todavía no se ha llegado a acuerdos definitivos. Aquí la información de los avances de las discusiones que se realizan a partir del 21 de julio en la Greeen room o "Sala verde" del palacio William Rapard, sede de la organización.

INFORMACIÓN DE LA PÁGINA DE LA OMC:


22 de julio de 2008:

Día 2: Los principales negociadores dan paso a las cifras (solamente en inglés)

- Lamy: Consultas para comenzar a debatir posibles soluciones
- Audio: Observaciones introductorias del Presidente (solamente en inglés)
- Audio: Observaciones formuladas por el Presidente a modo de conclusión (solamente en inglés)
- Video: Aspectos más destacados de la declaración de Pascal Lamy (solamente en inglés)
- Declaraciones de las delegaciones en la reunión informal del Cómite de Negociaciones comerciales (CNC)


21 de julio de 2008: Día 1: Los Ministros hacen un último esfuerzo por lograr proyectos de acuerdo

Links oficiales (Programa de Doha para el desarrollo):

- La Declaración de Doha (Qatar - 2001)
- Quinta conferencia Ministerial de Cancún (2003)
- Ginebra (2004)
- Sexta conferencia Ministerial - Honk Kong (2005)
- Resumen de las negociaciones
- Página de la Organización Mundial del Comercio - OMC

Links del Foro Público - 2007:
- Foro Público - 4 y 5 de octubre de 2007 - Cómo puede contribuir la OMC a encauzar la globalización?
- Publicación de documentos del Foro en PDF

Noticias de prensa:

- " La hora para Doha" (Andrés Espinosa F.- Portafolio - 16 de julio de 2008)
- Bajaran subsidios agrícolas para destrabar negociaciones en la Ronda de Doha (Portafolio - 23 de julio de 2008)
- "La OMC apura la firma de un Pacto"(El País - 25 de julio de 2008)
- "Salvar Doha" (Editorial de El Pais - España ' 28 de julio de 2008)

Links de ONG's:

- COPLA (Programa de comercio y pobreza en Latinoamérica)
- CIPPEC (Centro de Implementación de Politicas Publicas para la equidad y el crecimiento - Argentina)
- CIES (Consorcio de Investigación económica y social - Perú)

Link del Foro Público 2008:
- Foro Público en la OMC - "Con el comercio hacia el futuro" septiembre 24 y 25 de 2008

Links de escritos sobre el tema:

- Globally integrated corporations - Robert Thomson (Legal theory blog)

- The role of "soft law" norms in reconciling the antinomies of WTO law - Mary Footer (Legal Theory blog)


Inaguramos

Este blog ha sido creado para colgar, los documentos, avances y actas del proyecto de obra conjunta "Comercio Justo, Globalización y Medio Ambiente" en la Universidad Externado de Colombia.