Mini Acta Proyecto Comercio Justo

Para los que no pudierón asistir a la Cátedra Jean Monnet (Link aqui) y al coloquio con el Dr. Fernando Casas en el CIPE, les cuento que el tema del TLC Europa - CAN es un nuevo momento para analizar las repercusiones de los BIT's en el Comercio Justo.

El tiempo de las patentes para los medicamentos subirán de 15 años a 25 años, se piensa hacer un protocolo que iguale el TLC con Estados Unidos en materia de Biodiversidad haciendo mucho más fácil la apropiación sin beneficios de nuestros recursos genéticos (Biopirateria).

El Dr. Fernando Casas nos explicó que se esta conformando una red CEPA para informar sobre las negociaciones en donde podríamos participar. Así mismo nos contó la cantidad de tratados espaguetis sobre el tema desde el Convenio sobre diversidad biológica de 1993. Los nuevos tratamientos jurídicos de los genes, moléculas y sus derivados, así como de los conocimientos tradicionales indígenas.



Para los nuevos amigos en el grupo: Aniza, Gerardo, Gunnar, Farid, Filippo, Aldo, Santiago, Lina, Daniel la idea de este proyecto es hacer un articulo para finales de año sobre Comercio Justo que sea similar al libro de "El derecho en el contexto de la globalización". Una extensión entre 25 a 35 páginas times new roman 12, espacio y medio, no se cuantos carácteres. La invitación esta abierta a los que quieran partipar.

Tenemos un blog ¨Proyecto Comercio Justo¨ (Link aqui) sobre las reuniones que hemos realizado desde septiembre del año pasado y los documentos que hemos leido, especialmente el documento del Foro Público de la OMC 2007 (Link aqui). La idea es extender la invitación para que escriban a ustedes.

Por último los dejo con uno de los escritos de Martha Gómez Lee sobre el tema de la biodiversidad en el TLC con Estados Unidos ¨Amenazas del TLC a la biodiversidad andina¨ para que no se repita lo mismo con Europa y la CAN.


También envio las sentencias de constitucionalidad del TLC con Estados Unidos. Marthica quedo de enviarnos el documento de intervención ciudadana que presentó en la constitucionalidad de estas sentencias

C - 750 de 2008

C - 751 de 2008

Igualmente les informó que audiovisuales grabó las ponencias de la Cátedra Jean Monnet en donde participarón Martha Gómez Lee, Fernando Casas, Eric Tremolada, Ernesto Rengifo, Luis Angel Madrid, Gonzalo Fourier entre otros. Fijaremos una reunión para ver este video.

También sería importante que todos estuvieramos en SKYPE para programar encuentros virtuales, especialmente con los que estan lejos como Carlos Javier, Rafa Rubio, Gerardo Pisarello, Santiago Delucca, Aniza García y próximamente Martha Gómez. Mi dirección en Skype es IUREAMICORUM, por favor busquénme y vinculénse a esta red. Para los que no la tengan es fácil y gratis de descargar www.skype.com

Por último para los interesandos del TLC con la Unión Europea el jueves 7 de mayo se realizará en la Universidad Libre, Sede Centro (Calle 8 No 5 - 80), en el Paraninfo Benjamin Herrera, a partir de las 9:30 a.m. un foro con los senadores Cecilia López, Jorge Enrique Robledo, con Ivan Cepeda, Patricia Jaramillo, MigueL Cortes y Héctor León Moncayo.

Con aprecio,

Gonzalo A. Ramírez Cleves

Reunión 18 de marzo, salón F - 401

Hola a todos

En primer lugar un cordial saludo. Solo para recordarles que el próximo miércoles 18 de marzo tenemos reunión de Comercio Justo en el salón F - 401. Angelica y Eric tratarán el tema de la crisis de la integración andina y el comercio justo en la Comunidad andina. Espero que me manden algún material para leer antes de la reunión y repartir dichas lecturas virtualmente.

Del mismo modo espero que me manden el tema de lo que van a trabajar para el libro colectivo, con una sinópsis y bibliografía para colgarlo en el blog.

Pd: Recuerden que aparte de galleticas y viandas esta vez abra rifa de libros para que no se pierdan esta reunión.


Con aprecio y cariño,

Gonzalo

Mini Acta de la reunión 18 de febrero de 2009

Mini Acta de la Reunión Grupo de Comercio Justo (GCJ) miércoles 18 de febrero de 2009

1. Entrega de proyectos de escrito, título y pequeña sinópsis, hasta el dia 18 de marzo. Entrega final del artículo 31 de octubre de 2009.

2. Extensión máxima de 25 a 35, Times New Roman, espacio y medio

3. Van a ver tres eventos:

a. MarthaGómez Lee, sobre Biodiversidad y Comercio Justo con el Dr. Casas en mayo
b. José Manuel Álvarez, derecho económico y Gonzalo Ramirez, Constitucional en octube
c. Reunión en el Ministerio de Comercio Dr. Sarmiento

4. Próxima reunión el miércoles 18 de marzo, 5:00 p.m.
Tema a tratar, Crisis de la Comunidad Andina de Naciones y de su Agenda Social.
Expositora. Angelica Guerra, invitación a Eric Tremolada

5. Próximas invitaciones: Bernardo Vela, Magdalena Correa

6. Próxima reunión rifa de libros y más chocolates

7. Enviar los proyectos de artículo con Titulo, una sinopsis de no más de una página y media y Bibliografía. Mirar libros de autores de la Universidad.

Propuestas de artículos hasta la fecha: *He empezado a organizarlo por capitulos optativos

OBRA COLECTIVA

"COMERCIO JUSTO, GLOBALIZACIÓN Y MEDIO AMBIENTE¨

Prefacio. Thomas Pogge o José Antonio Ocampo

A. Comercio Justo y Globalización Económica

1. La sociedad civil como impulsadora de la idea de Comercio justo
Margarita Marín. *Titulo sugerido, sinopsis y bibliografia por mandar

2. Crisis financiera mundial y Comercio Justo
Maurico Baquero Herrera - *Titulo sugerido, sinopsis y bibliografia por mandar

3. Pobreza y Comercio internacional: Hacia una regulación más justa.
Gonzalo Ramirez, Falta Bibliografia

4. El Derecho a la información como presupuesto de eficiencia para las prácticas de Comercio Justo. Falta mandar Bibliografia
Carlos Javier Delgado.

5, Comercio Justo y Doctrina Social de la Iglesia
Rafael Rubio Núñez. *Titulo sugerido, sinopsis y bibliografia por mandar

B. Comercio Justo en la Regulación internacional del Comercio (OMC, Tratados multilaterales y bilaterales de comercio)

6. "Proliferación de acuerdos bilaterales de inversión ¿realmente facilitan el comercio justo en países en vías de desarrollo?"
Juan Carlos Suáres, Ximena Martínez Ortiz, Nicolás Lozada Pimiento. Grupo de investigación en contratación internacional. Directora Adriana Zapata
Sinopsis por mandar, via Internet, entrega en fisico

7. Medidas de Salvaguardia en el Comercio Justo: el caso chino
Angelica Guerra, *Titulo sugerido en la reunión, sinopsis y bibliografia por mandar

8. Control de constitucionalidad de los tratados de Comercio en Colombia. Analisis constitucional de los efectos para la lucha contra la pobreza y los efectos para el desarrollo. ¿Qué debemos entender como Comercio Justo desde el punto de vista filosofico?
Titulos sugeridos por Gonzalo para que trabaje mi amigo
Alfonso Palacios Torres

9. Trato especial y diferenciado en los Tratados de Libre Comercio ¿Justicia en el Comercio?
José Manuel Álvarez.

C. Comercio Justo y Medio Ambiente (Desarrollo Sostenible)

9. Biodiversidad y Comercio Justo
Martha Gómez Lee - *Titulo sugerido, sinopsis por mandar

10. El comercio justo: Una herramienta para la aplicación judicial internacional del derecho del medio ambiente
Francisco R. Barbosa Delgado.

!El LIBRO VA !

Con aprecio y agradecimientos

Gonzalo

Hoy miércoles reunión

La reunión de Comercio Justo será para el próximo miércoles a las 5:00 p.m en el salón G - 501


Por favor traigan sus temas de trabajo para la obra colectiva

Con aprecio,

Gonzalo A. Ramirez Cleves

Primera reunión 2009, 18 de febrero

Con la llegada de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, cuyo primer acto de gobierno fue acabar con Guántanamo y la justificación de la tortura, menos mal, el tema de los derechos humanos, normas laborales y protección sindical, así como normas ambientales y erradicar formas de corrupción se convierten en elementos indispensables para determinar el Comercio (Comercio Justo). Seguir entonces la futura negociación del T.L.C con Europa y la posible renegociación con Estados Unidos de un T.L.C. que tenga en cuenta estos presupuestos será la prioridad en tiempos en que se presenta la crisis de una globalización sin regulación.

A efectos administrativos he pensado que lo mejor es hacer la reunión el próximo miércoles 18 de febrero a partir de las 5:00 p.m. En esta reunión propondríamos nuestro tema de trabajo para la obra conjunta. Aunque ya algunos miembros del grupo tienen claro el tema sobre el que van a escribir, e incluso ya me mandarón un correo con él, otros necesitamos pensar algo más sobre el asunto.

En la reunión del 18 de febrero discutiremos también si seguimos nuestro seminario leyendo la obra que dejamos sin terminar el año pasado: ¨Foro Público de la OMC 2007 ¿Cómo puede contribuir la OMC a encauzar la globalización¨ o cambiamos de texto. Nos quedan porrepasar los capitulos sobre Coherencia y exponer los capítulos sobre crecimiento económico y desarrollo sostenible. Pienso que debemos terminar este texto , tres o cuatro reuniones máximo y luego sí cambiar de libro o de metodologia.

El proyecto de hacer un libro sobre Comercio Justo esta vinculado también al proyecto que dirige en la facultad de finanzas Martha Gómez Lee, sobre ¨Comercio justo y Biodiversidad: caso Colombia". Marthica nos comunica que Fernando Casas, el presidente de las negociaiones del Régimen de Acceso a los Recuros Genéticos y Distribución de Beneficios nos puede dar una conferencia para la primera semana de mayo sobre comercio justo y biodiversidad. Interesante hay que ver como desde los distintos departamentos vinculados, derecho de los negocios, derecho del medio ambiente, derecho constitucional, derecho comercial y facultad de finanzas le podemos ayudar para seguir trabajando en red.

Interesante también que pudieramos invitar al Dr. Juán Carlos Sarmiento del Ministerio de Industria y Comercio para los que no lo pudimos escuchar en la conferencia de ayer sobre T.L.C con la Unión Europea.

Por otra parte les mando un link de un nuevo texto sobre el tema de Comercio Justo titulado:

The WTO, Core ILO Labor Standards, & Human Rights El tema del Comercio Justo y la reforma de las instituciones financieras y de regulación se ecuentra en boga en los Estados Unidos con el cambio de rumbo de los demócratas en el gobierno por favor leánlo. El miércoles 11 de febrero tenemos que venir con el tema que piensa cada uno trabajar para el libro listo. Ojalá título y tema, si pueden una sinopsis y algunas fuentes bibliográficas. El salón se los confirmaré vía e.mail . Para los que estan afuera como Adriana Cely, Rafa Rubio, Carlos Javier Delgado y Francisco Barbosa, por favor enviénme sus proyectos antes del 11 de febrero para leerlos en la reunión. Tenemos que repartir funciones especialmente para que las Actas de las Reuniones del Grupo y del Seminario queden hechas y se puedan utilizar por todos los Departamentos y grupos de investigación vinculados a este proyecto. He grabado alguna de las reuniones y tenemos el Acta de la primera reunión, el año pasado hicimos cinco reuniones. La idea es que esta información la podamos utilizar para vincular este grupo a los grupos de investigación de Colciencias o para visitas de pares acádemicos. Necesito por ahora ayuda en levantar las Actas del año pasado, acordaremos el 18 de febrero como nos repartimos este trabajo. Con aprecio, Gonzalo A. Ramirez Cleves

V Reunión sobre Comercio Justo

De nuevo para convocarlos a todos a la quinta reunión para la elaboración de una obra conjunta sobre Comercio Justo. Mauricio Baquero y José Manuel Alvarez, expondrán el segundo capitulo del libro guia (Foro Publico de la OMC) sobre Coherencia. Tema central Resolución de controversias en la OMC.

También podemos discutir algo sobre el G - 20 y la propuesta de reforma de las instituciones financieras internacionales. La reunión se realizará el día jueves 27 de noviembre a partir de las 5:00 p.m. Salón G - 306.


Gonzalo

Lamy sobre la crisis financiera - Doha como la solución

Aquí el discurso pronunciado por el Director general de la OMC Pascal Lamy en el discurso que pronunció el 3 de noviembre de 2008 en la Semana de Productos básicos en la asociación ginebrina de comercio y transporte marítimo

Señoras y señores,

Las turbulencias que hemos observado en el sistema financiero durante las últimas semanas harían sentir vértigo a cualquiera. En 2004, un corredor de bolsa me recomendó un libro titulado “Fooled by Randomness; The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets”, (“Engañado por el azar; la importancia oculta de la suerte en la vida y los mercados”), que no pude menos que releer esta semana. El libro, escrito por Nassim Taleb, un avezado corredor de bolsa y banquero que había visto todo tipo de subidas y bajadas de los mercados, llegaba a la conclusión de que la única explicación plausible de los vaivenes del mercado es una total y absoluta “aleatoriedad”. No hace falta decir que su libro corrió como la pólvora por Wall Street, confortando a todos aquellos cuyas predicciones estaban fracasando.

En su célebre “tabla de la confusión”, Taleb afirma que en el sistema financiero todos confundimos con demasiada facilidad suerte y capacidad, aleatoriedad y determinismo, probabilidad y seguridad, teoría y realidad, coincidencia y causalidad, y previsión y profecía. Después de lo acontecido en las últimas semanas, ¡quién podría reprocharle realmente que los mercados le parezcan total y absolutamente alucinantes!

Hace sólo algunos meses, en el mundo se hablaba de crisis alimentaria. Por cierto, también se hablaba de crisis del petróleo. Un mundo en el que los precios de los alimentos habían subido, y seguirían haciéndolo, con efectos negativos para los pobres. Habíamos visto cómo se producían desórdenes a causa del pan en varias zonas del mundo, graves déficit de arroz en otras y decenas de millares de manifestantes desfilando por la capital de México protestando contra el incremento del precio de las tortillas. Y sin embargo, entre septiembre y octubre de este año los precios de los alimentos han bajado entre el 20 por ciento y el 10 por ciento con respecto al año pasado. ¿Quién podía esperar este cambio tan repentino, esta súbita inversión de la situación?

Hemos pasado de un mundo en el que los titulares de los periódicos eran todo protestas y advertencias de una hambruna inminente a otro en el que anuncian un posible exceso de oferta de alimentos, y todo ello en el transcurso de unas pocas semanas. Lo mismo ocurre con muchos otros productos básicos, además de los alimentos. Los precios de los metales han caído un 26 por ciento, también en un solo mes, y el petróleo nada menos que el 38 por ciento. No hay duda de que el mundo está viviendo tiempos de gran incertidumbre y de que los dirigentes han de afrontar el reto formidable de restablecer el orden —o una cierta “apariencia” de orden— en un mundo que parece dominado en gran medida por el caos.

Hemos visto cómo en medio de este caos el comercio sufría un duro golpe, por cierto aún sin cuantificar, con barcos que salían de los puertos sin cargamento o que fondeaban a la espera de tiempos mejores. Hemos visto cómo el índice seco del Báltico —referencia para el costo mundial del transporte— caía a su nivel más bajo en los seis últimos años. Descendió el 50 por ciento desde finales de septiembre ante el temor del debilitamiento de la demanda mundial, de una recesión inminente y de la dificultad de conseguir financiación para el comercio. Todo ello con consecuencias para el transporte de mercancías que se comercializan en grandes cantidades, como el hierro, el carbón y los cereales. En esta situación de turbulencia, se están dejando oír las fuerzas proteccionistas, pidiendo ayuda oficial y exigiendo el cierre de los mercados a los extranjeros. En otras palabras, se están haciendo llamamientos a favor de una menor competencia.

Esta parece una situación ya conocida, ¡y en realidad lo es! En 1929, durante la Gran Depresión, ocurrió algo muy similar. La Ley arancelaria Smoot Hawley de los años 30, de infausta memoria y de la que sin duda habrán oído hablar todos ustedes, aumentó los aranceles de los Estados Unidos sobre 20.000 artículos importados a niveles sin precedentes para otras naciones, que también adoptaron sus propias medidas proteccionistas. Fue el preludio de una guerra que empobreció a toda la comunidad de naciones y que demostró que las políticas de “empobrecimiento del vecino” no son más que un camino sin salida.

Señoras y señores, considero que lo que necesitamos, en medio del caos en que nos encontramos, es una mayor reglamentación y una mejor gobernanza mundial. Aunque no cabe duda de que debe elaborarse una reglamentación financiera mundial, tampoco cabe duda de que debe reforzarse la reglamentación mundial sobre el comercio. Lo que nos urge en momentos como este es restablecer la confianza en los mercados dando a los inversores la seguridad de que siguen operando en un sistema comercial y financiero internacional basado en normas.

¿Dónde debemos situar el sistema multilateral de comercio en estos tiempos turbulentos? El sistema multilateral de comercio es ante todo una “póliza de seguros” contra el proteccionismo. Si invierte en este sistema, en su fortalecimiento y su vigor, lo que hace la comunidad internacional es, en realidad, invertir en una póliza de seguros contra el deterioro de las condiciones del mercado. Una póliza de seguros contra nuestros peores instintos, contra el instinto de dejar fuera al extranjero en un momento de crisis y erigir para siempre un muro de aranceles más altos que oculte nuestra ineficiencia.

Pero Nassim Taleb resume perfectamente la psicología humana cuando dice que “como agente de derivados observé que la gente no quiere asegurarse contra cosas abstractas; el riesgo que merece su atención es siempre lo concreto”.

Veamos un ejemplo que demuestra precisamente esta cuestión. En una encuesta que se hizo a unos viajeros en un aeropuerto, cuando se les preguntó por qué póliza de seguros estarían dispuestos a pagar más, una póliza que cubriera todos los riesgos del viaje o una póliza que simplemente les protegiera del riesgo de un ataque terrorista, la mayoría optaron por la segunda opción, y ello a pesar de que la primera les habría cubierto frente a TODOS los riesgos, incluso el del terrorismo. Huelga decir que esta encuesta ha sido objeto de estudio por los psicólogos. Como dice Taleb, el mapa probabilista mental del cerebro humano se orienta a lo sensacional.

Me temo que este es el mayor problema al que se enfrenta en estos momentos el sistema multilateral de comercio. El riesgo de una vuelta al proteccionismo es, para algunos, “demasiado abstracto” y demasiado remoto como para hacerle caso. La memoria humana es corta y algunos han olvidado por completo la Gran Depresión, en gran medida porque la mayor parte de nosotros no vivía en esa época. Pero debemos comprender que por abstracto que pueda ser el riesgo ES un riesgo plenamente real.

En la OMC, la Ronda de Doha de negociaciones comerciales ofrece una póliza de seguros aún mejor. Daré algunas cifras aproximadas acerca de lo que se ha puesto sobre la mesa en estas negociaciones, para que puedan ver con toda claridad lo que realmente significa. En los productos agrícolas, el arancel medio del mundo en desarrollo, del 60 por ciento, y el del mundo desarrollado, del 8 por ciento, disminuirían la cuarta parte y la mitad, respectivamente (añadiré que se trata de cifras ponderadas en función del comercio). En cuanto a los productos industriales, el arancel medio del mundo en desarrollo, del 15 por ciento, y el del mundo desarrollado, del 4 por ciento, disminuirían el 35 por ciento y el 60 por ciento, respectivamente. También se reducirían las dañinas subvenciones a la agricultura que otorga el mundo desarrollado; las subvenciones más perjudiciales descenderían hasta en un 80 por ciento.

Y eso sin mencionar la apertura del comercio que ofrece la Ronda de Doha en servicios vitales para el intercambio de productos básicos como los servicios de transporte, los servicios relacionados con la energía y los servicios de distribución, por citar tan sólo algunos. En un capítulo de las negociaciones conocido como “facilitación del comercio”, la Ronda de Doha reduciría también los trámites tan perjudiciales —los procedimientos aduaneros burocráticos— que demoran las mercancías en los puertos y retrasan el despacho de los productos y su llegada al consumidor final.

Como ampliación de la póliza de seguros del mundo contra el proteccionismo, estos beneficios no son insignificantes. En un mundo cuyos Miembros más pobres tienen una dependencia extrema de las exportaciones de productos básicos tienen que disminuir los obstáculos al acceso a los mercados y las subvenciones injustas que conceden los países ricos. No olvidemos que en África 34 países dependen de las exportaciones de menos de tres productos básicos, que representan más del 50 por ciento de sus exportaciones. Lo que es peor, un solo producto integra más del 50 por ciento de las exportaciones totales en 23 países africanos. Sin duda, esta dependencia exige una diversificación de la economía, pero también exige una reducción de todos los factores que pueden agravar la inestabilidad de los precios, como el proteccionismo. Esto es lo que promete hacer la Ronda de Doha. Promete también reducir el fenómeno de la “progresividad arancelaria”, esto es, el aumento de los aranceles con el nivel de elaboración, por ejemplo entre el cacao y la tableta de chocolate. Esta es una cuestión vital para el desarrollo industrial de la mayor parte de los países pobres del mundo, que afecta prácticamente a todos los productos básicos.

Para el 12 de noviembre he convocado a la OMC a los proveedores de financiación para el comercio con el fin de examinar la disponibilidad de financiación para las exportaciones y las importaciones en condiciones asequibles, y las medidas que se deberían adoptar para restablecer la confianza en los mercados y el comercio. Esta convocatoria da respuesta a las preocupaciones de algunos Miembros de la OMC, particularmente en países en desarrollo, y a los navieros y comerciantes que sufren los efectos de la resistencia de los bancos a emitir sus cartas de crédito. Confío en que esta reunión confirme que los efectos de la crisis bancaria en la financiación del comercio será de corta duración y que, entretanto, los proveedores de financiación para el comercio están dispuestos a tomar las medidas necesarias para afrontar este problema, a la espera de una rápida recuperación de la normalidad en las condiciones de los créditos de los mercados mundiales del comercio y los productos básicos.

Señoras y señores, concluiré citando una vez más la obra de Taleb. Dice que “no es posible juzgar un desempeño en ningún campo por los resultados, sino por los costos de la alternativa (es decir, si la historia discurriera de otra forma)”. Tiene toda la razón. El costo del fracaso de la Ronda de Doha, el costo de no reforzar la póliza mundial de seguros contra el proteccionismo será muy elevado. No permitamos que la historia nos enseñe una nueva lección sobre los peligros del proteccionismo.

Muchas gracias por su atención.